足球数据统计的两个问题、对射正的定义

“射中目标”和“射门次数”都是人为定义和人工计数的。

标题中的两个问题其实是一样的:因为需要统计,所以需要定义;因为需要统计,所以需要定义;因为需要统计,所以需要定义。 只有有了定义,统计才变得可行。

1. 人工定义

从1863年足协成立、现代足球诞生,到20世纪50年代足球统计的出现,中间有近一百年的真空期。 我们现在习惯的足球数据中足球比赛跑动距离,除了足球规则中明确规定的、直接影响裁判判罚的关键事件(例如“进球”的定义是整个足球越过球门线),大多数事件,包括枪击事件,都是由后来的数据组织自己定义的。 可以说,定义是为统计而生的。

足球比赛跑动距离_足球跑动距离_足球比赛跑动距离

“关键数据”的定义

因此,不难理解数据组织定义事件的方式不同。 每个组织都会有一个“事件定义词汇表()”,互相参考,但略有不同。

让我们看一下Opta,以及射中目标的定义:

博客 Opta 的活动

:

拍摄于:

以下所有镜头:

入网

本可以入网但被守门员救出

本可以入网,但被最深处的后卫挡住了。

:

射门:尝试使用任何合法的身体部位射门,无论射门是否击中目标。

射门:需要阻止其入网的射门尝试; 如果球的路径没有改变足球比赛跑动距离,则为进球。统计事件定义

:

射门:射门飞入球门框(入网;本来可以入网但被守门员救出)并且不符合封堵射门的定义。 当守门员触球后不能准确判断球的原方向指向球门框内时足球比赛跑动距离,视为射门。

因此,即使是同一款游戏,各个机构给出的数据也可能不同。

以2014年世界杯决赛中的“射门次数”和“射正次数”为例,我们对比了四个主流数据:

足球比赛跑动距离_足球比赛跑动距离_足球跑动距离

需要说明的是,FIFA、FIFA都是“数据解释者”,现在他们背后都有同一个“数据提供商”Opta(FIFA 2014年世界杯的数据合作伙伴现在就在Opta的怀里)。 Opta在世界上的地位是毋庸置疑的。 如果一定要选择一个权威来定义足球数据,那么毫无疑问就是Opta。

2. 手动统计

关于足球技术数据的手工统计我们已经讲了很多了!

戳(↓・∀・)↓:

目前中国国内足球数据是如何收集的? - 的回答- 知乎走近Opta统计员专栏——那些追踪世界杯上每一次触球、每一次传球和每一次铲球的人

事实上,作为数据提供商,Opta 和 会定期微调其赛事定义,以减少统计错误,尽可能还原足球场上的真实情况。 这也是数据统计的意义。

本文标签: 足球比赛跑动距离