竞争性的想法和扎根的政治
为了抗议布雷克被枪击事件,密尔沃基雄鹿队26日在社交网站上发布通知,抵制当天对阵奥兰多魔术队的季后赛。美国国家篮球联盟(NBA)随后宣布推迟当天的季后赛。
(文 | 罗四航)因乔治·弗洛伊德之死而在美国各地爆发的“黑人生命也是命”(BLM)运动于8月23日迎来新浪潮。黑人男子雅各布·布莱克(Jacob Blake)遭枪击七次威斯康星州基诺沙 (WI) 警察的背部。视频显示,布雷克与三名警察发生争执后,背对警察,走向载着孩子的家用汽车。持枪警察尾随他,当他打开车门时,他们向他的背部开了七枪。布莱克被送往医院接受手术,腰部以下瘫痪。随后,基诺沙爆发了持续数日的大规模抗议活动。当地亲警察的白人民兵组织也参与其中。在抗议活动愈演愈烈之际,8月26日,从邻近伊利诺伊州驾车而来的17岁白人民兵成员凯尔·里滕豪斯(Kyle )用半自动步枪打死打伤了三名抗议者。
自7月起在奥兰多恢复与外界隔绝的“泡沫联盟”的NBA对这一事件反应激烈。常规赛东部冠军密尔沃基雄鹿队首先拒绝参加季后赛对阵奥兰多魔术队的比赛。随后,休斯敦火箭队与俄克拉荷马城雷霆队以及洛杉矶湖人队与波特兰开拓者队的比赛也因罢工而推迟。 NBA官方随后于8月26日宣布暂停季后赛,球员们召开了临时会议。在投票中,湖人队和洛杉矶快船队投票赞成罢工,其他球队则反对。在激烈的讨论中,一波罢工浪潮似乎正在形成。
一天后,情况突然发生了变化。在27日的球员大会上,反对罢工的球员基本说服了支持罢工的球员,球员们基本形成了继续比赛并寻找其他方式支持社会正义运动的共识。 8月28日,NBA官方宣布季后赛将于29日继续进行。有一天,NBA短暂地形成了罢工的动力,然后又迅速消散了这种动力。在这场短暂的三天罢工中,NBA这个劳资关系的特殊平台、NBA观众的政治倾向、当代美国政治文化对罢工的理解以及“泡沫联盟”复赛方式形成了独特的互动,形成了认同。政治斗争形式与工人斗争形式的短暂联系,将罢工这一在美国政治中逐渐沉寂的斗争形式再现给了观众。
抵制和罢工
比赛停赛的消息最初传出时,记者并没有用“罢工”这个词来形容球员的行为。篮球传奇人物沙姆斯·查拉尼亚在推特上表示,雄鹿队球员已正式决定“抵制”对阵魔术队的第五场季后赛。社交媒体上立即涌现出一波不同意见中国哪个网站是能看nba常规赛的每一场视频,指出这是一次罢工。
抵制通常是指以拒绝购买的形式表达立场。比如,2008年中国观众耳熟能详的抵制家乐福事件,就是由法国奥运火炬传递过程中发生的纠纷引发的。中国人拒绝购买家乐福的商品。运动的。在抵制活动中,行动者往往是消费者。罢工是不同的。罢工是通过拒绝努力工作来表达在工作场所的立场的行为。在这个过程中,演员就是劳动者。因此,这次NBA球员的抗议显然是罢工,而不是抵制。
球员们的抗议被称为抵制而不是罢工,可能有很多原因。一方面,现行的NBA劳工条款明确规定,无论是球员工会还是球员都不能以任何形式的罢工来干扰NBA联盟和球队的正常运转。当球员没有罢工权时,将抗议称为抵制也是避免法律纠纷的一种战斗策略。另一方面,在美国,自20世纪80年代以来,罢工作为一种斗争手段也大幅减少。美国劳工统计局的数据显示,从20世纪40年代到1970年代,美国几乎每年都会发生200至400多起涉及1000多人的罢工事件。 1982年,这个数字首次降至两位数。如今,每年只有20多次罢工。工人罢工运动开始了。在反社会主义为主流的美国政治文化中,罢工这种带有浓厚社会主义色彩的斗争形式,常常被公共政治知识所排斥。没有足够的政治记忆作为基础,罢工这个词就无法形成足够的动力。或许正是因为这个原因,记者们也选择了抵制这个词来形容球员们的抗议。激进左派抓住这个机会为罢工一词辩护。民主党进步派年轻一代代表亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯( -)在推特上纠正了《华盛顿邮报》的观点,指出NBA球员的行为是罢工,而不是抵制。他们的战斗身份是工人。
亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯 ( -) (-) 在推特上纠正了《华盛顿邮报》的错误。
即便如此,工人以罢工来表达政治立场或争取经济利益的情况在NBA历史上绝非史无前例。 1961年,“指环王”比尔·拉塞尔(Bill )和其他一些波士顿凯尔特人队球员因在下榻的酒店受到种族歧视待遇而拒绝参加比赛。这是电影《绿皮书》中提到的一个事件。 1964年,杰里·韦斯特、埃尔金·贝勒和后来成为篮球巨星的奥斯卡·罗伯逊在全明星赛前与其他球员一起将自己锁在更衣室里。他拒绝比赛并要求更好的待遇和工作条件,导致比赛开始时间推迟了15分钟。这是 NBA 第一次通过电视转播的全明星赛。对于当时陷入困境的NBA来说,这是一个翻身的好机会。明星选手们抓住了这个拼搏的好机会,实现了自己的诉求。
当然,两次罢工都发生在五十多年前。当时的NBA还是一个白人主导的联盟,球队不足10支,联盟底薪7500美元,经营状况并不理想。如今,NBA 的黑人球员比例超过 80%,30 支球队遍布北美。联盟的底薪接近90万美元。 2018-19赛季收入达到77.07亿美元,成为北美第三大体育联盟。并且由于粉丝群体年轻,上升趋势极其强劲。时代不再一样了。在这样的环境下,在种族政治的驱动下,作为劳工政治核心武器的罢工又重新登上舞台,显得尤为耐人寻味。
特殊罢工条件
自7月份恢复比赛以来,NBA一直坚定地与BLM运动站在一起,并向球迷群体传达BLM运动的精神。其中最明显的就是提供包括“我不能”、“正义”、“和平”在内的一系列多语言标语供球员选择印在球衣背面。 NBA之所以采取如此坚定的进步立场,从根本上与球迷群体的日益自由化有关。知名统计网站538的一项调查显示,在美国观众中,59.7%的篮球观众支持民主党,而只有40.3%的人支持共和党。民主党的支持率在美国所有体育项目中位居第二,仅次于橄榄球。考虑到美国职业足球大联盟(MLS)在美国的影响力远不及橄榄球、棒球、篮球和冰球四大职业联盟,NBA实际上已经成为美国主流体育运动中最亲民主的联盟。近年来,NBA一再向观众的政治立场靠拢。 2013年,当时的快船队老板唐纳德·斯特林( )在与他的拉丁裔女友V·斯蒂维亚诺(V. )发生争执时说“我不希望你和黑人一起出现在公共场合”。我不想让你把他们带到我的法庭上”和“我抚养黑人,给他们工资,他们拥有的一切都是我给的。”他被NBA开除并罚款250万美元,成为NBA历史上第一个种族问题球员。产生的最严厉的惩罚是NBA近年来最著名的反种族歧视行动。 NBA因疫情停摆后,球员们同意聚集在奥兰多一家酒店,集体在“泡沫”中与外界隔离复赛的重要原因之一,正是希望利用NBA平台给正在进行的BLM事件提供了一个传播平台。这也让“罢工和不罢工哪种方式更支持BLM抗议”的问题从一开始就被推上了讨论的舞台。
也正是疫情环境下需要隔离所创造的特殊工作环境,才使得短期内形成罢工决定成为可能。在正常的赛季中,NBA的比赛分散在各个地方。如果某支球队决定停赛,就很难与其他城市正在进行的比赛衔接起来。在“泡泡”环境下,比赛仅在迪士尼主题公园内的三个场馆举行,玩家之间面对面的交流效率极高。当一支球队号召罢工时,消息会迅速传播,势头也会迅速增强。更重要的是,在工人之间建立共同的身份,例如“我们都是工人”和“我们分享工人的力量”,往往需要在工作场所进行面对面的接触。马克思在《资本论》第一卷第十五章中,大力描绘了工厂工人的劳动状况,探讨了工厂革命意识为何产生。虽然“泡沫联盟”的复赛环境不能称为工厂,短暂的罢工讨论也很难赋予NBA政治工人运动的色彩,但原理是相似的:将工人放在同一个工作场所。在空间中,工人面临相似的情境,工人之间的社会关系得到更清晰的体现,形成人与人之间的联系和行动的可能性。
在这种环境下,密尔沃基雄鹿队率先拒绝参加比赛,这与基诺沙发生的布雷克投篮事件有很大关系。密尔沃基和基诺沙都是威斯康星州的城市,相距仅 40 分钟车程。黑人是密尔沃基最大的种族群体,占人口的37.6%。 2018年,黑雄鹿队球员斯特林·布朗( Brown)因停车纠纷被密尔沃基警方推倒在地并用电击枪电击。基诺沙则不同。白人占人口的近80%,而黑人仅占11.5%。基诺沙的枪击事件对于雄鹿队的球员来说无疑有切身体会。在这次抗议活动中,一直关注政治和社会运动的雄鹿队老将乔治·希尔(Hill)成为第一个发起罢工的球员。
乔治·希尔,美国职业篮球运动员。
当然中国哪个网站是能看nba常规赛的每一场视频,罢工能够进行与NBA特殊的劳动关系也有一定的关系。从1984年开始,NBA就实行工资帽制度,目前的工资帽属于软工资帽。软工资帽是指每支球队的年薪总和不得超过一个数字。此后球队无法通过签无合同自由球员的方式获得球员,只能通过交易等薪资例外的方式获得球员。以补充战力。这一制度的推出,是为了避免大市场中一支球队独大,让小市场的球队也能有生存空间。在现行的劳工规定下,工资帽的计算方法是取上一年NBA篮球收入的44.74%,然后除以30支球队的平均数,得到每支球队的工资帽上限。此外,NBA球员能够拿到的顶薪也与工资帽挂钩,工资帽与NBA联盟的收入间接挂钩。这让球员、球队老板和联盟在利润方面达成了一定程度的共识。与一般劳资关系相比,联盟官员和球队老板更容易接受球员提出的建议和主张。相对宽松的劳资关系以及NBA球迷中广泛的民主党支持者,使得NBA比其他主要体育联盟更有可能发起罢工支持BLM。
在此情况下,NBA球员于8月26日发起罢工,暂停正在进行的NBA季后赛。 8月27日的比赛没有举行,但通过球员内部沟通,基本达成了恢复比赛的协议。罢工只持续了两天。这体现了在NBA平台上执行好球的局限性,也是现有条件下的战略选择。
得与失、策略与意义
阻碍NBA剩余赛季罢工持续甚至形成完整罢工的主要原因无疑是无法在当前背景下进一步明确球员的诉求。成功的罢工要求往往有中间立场。一方面不能太抽象、太宏大,必须在政策层面和现实政治安排层面具有一定的指导意义。例如,如果纯粹围绕“社会正义”的口号来组织罢工,那么在现实中就很难设定议程并确定如何确定罢工能否成功。这不仅对改善实际环境的帮助有限,而且也使工人难以得出胜利的结论,对今后工人的斗争产生积极的影响。另一方面,罢工的诉求也不能太具体和狭隘,否则很容易被资方满足,让资方轻易驳回工人的诉求,让不易形成的罢工力量流向雇主。浪费。
NBA球员的诉求在这两端都找不到立足点。自复赛以来,NBA通过各种方式支持BLM的理念和口号。这种民间社会政治意义上的支持和团结,一直是NBA恢复比赛以来的主旋律。如果罢工的要求不能超出这个水平,罢工作为更激进的斗争手段的意义就会丧失。但NBA球员很难提出超出这个水平的实际要求。 BLM一直倡导改革警察制度的口号。在目前的政治环境下,只有等11月总统选举尘埃落定之后,才有讨论的空间。短期内不太可能完全实现。目前,这就是罢工的目的。看起来太模糊了。与其他形式的罢工一样,目的可以非常明确。例如,针对执政党或政府的政治罢工,推翻执政党和政府就是胜利的终点。对于争取工人经济权利的罢工来说,这一点更为明显:一旦赢得了权利,就可以宣布罢工成功。但在这次NBA罢工的背景下,很难想象罢工能在可预见的未来自信地宣告胜利。一旦胜利的终点无法想象,再继续打击,很容易在拖延中逐渐失去动力,然后徒然结束。在这种情况下,NBA球员此时宣布结束罢工,也算是一个有限的收获:进一步明确了NBA的政治立场,让球迷的支持更加政治化,也为BLM提供了范围内的支持。平台。尽我们所能提供支持。
除了诉求难以明确之外,阻碍罢工继续下去的另一个因素是球员内部的不平等。球员工会主席克里斯·保罗、勒布朗·詹姆斯等顶级球员年薪可达近4000万美元。他们的声音也更强。詹姆斯所在的湖人队是坚持罢工的球队之一。据报道,詹姆斯本人在8月26日的第一次球员会议上就退出了。但每支球队都有工资很低的球员。比如犹他爵士新秀朱万·摩根今年的薪水只有詹姆斯的2%左右。这样的球员不仅需要比赛继续保障自己的薪资,还需要表现自己的机会,为自己未来的职业生涯打下坚实的基础。因此,有些玩家显然比其他玩家更有资本选择出击。这在各类罢工行动中并不少见,并不一定影响团结的形成。在很多场景下,团结的形成取决于拥有更多资本的工人能否主动承担能力较弱、危险程度较高的工人的压力,主动挑起风险更大的任务,或者对弱势工人进行补偿。在NBA仓促罢工的条件下,这些讨论很难形成,实力相对较弱的球员也很难信心十足地加入罢工,团结起来就更加困难。
这也从侧面反映出NBA作为高收入的休闲产业,工人之间缺乏内部联系。在日常环境中,NBA球员之间的交流更加个人化,队友和私人朋友构成了人与人之间的语境。这种背景在罢工中是有意义和有效的,但它不能完全取代作为工人形成的人际关系。如果过于依赖这种关系,就会限制信息的传递,难以形成打击协作。至于一次成功的或可持续的罢工中国哪个网站是能看nba常规赛的每一场视频,其成功往往不是在有人喊出“我们要罢工”口号时就决定的,而是远在这之前的——组织建设和一对一的对抗。谈话中,各种幕后准备中。缺乏劳资关系的一个迹象是,在8月26日的第一次球员会议上,一些球队对雄鹿和乔治希尔未经授权的行为表示失望。在对阵魔术队的比赛之前,雄鹿队决定在没有提前通知魔术队的情况下拒绝在更衣室进行比赛。在媒体的报道下,一些读者形成了“雄鹿想打,魔术想打”的错误印象,让魔术队球员感到不满,从而增加了球队和球员之间的联动。许多障碍。
归根结底,NBA作为一个娱乐休闲产业,作为政治罢工的平台确实存在相当大的局限性。以詹姆斯为代表的罢工支持者希望向资方提出进一步要求,促使资方更加主动,而不是被动地看着NBA球员支持BLM活动。但管理层的支持毕竟只能限于NBA盈利模式的范围,不会在损害联盟形象、损害根本的同时支持球员的立场。球员和老板之间的沟通取决于NBA相对良好的劳资环境,而这种相对良好的劳资环境又取决于NBA巨大的市场和上升潜力。如果没有这两点,劳资双方就很难形成短暂的、模糊的利益共识。一旦管理层认为玩家的诉求超出了盈利模式允许的范围,他们必然会试图削弱运动的动力。这种短暂的劳资联盟能否持续仍是一个很大的问号。
结论
以上这些都不能让我们简单地认为NBA的罢工只是一场纯粹的表演。作为发达资本主义社会商业化程度较高的联盟,NBA的工人与一般意义上的工人有很大不同,其劳资关系也明显具有独特性。这些特殊性在罢工中发挥辩证作用,既为罢工提供了基础,又限制了罢工的进一步发展。在这个时间点停下来是有局限性的,而且从策略上来说可能还不是最糟糕的。这次短短三天的罢工,实际上提供了很多视角,帮助我们理解传统社会主义斗争方式的复杂性、策略性和技巧性。这也帮助我们了解了罢工所必需的组织基础和社会关系基础。 。它可以被视为批判性研究的好对象。
虽然很多体育迷常常期待观看一项脱离政治的纯粹体育运动,但体育和政治毕竟是息息相关的。换句话说,没有任何一种工作能够真正独立于政治。用体育作为政治表达的形式,其实在各个体育类别、各种赛事中都非常常见。毕竟,无论从事什么工作,人首先是社会关系、政治关系中的人。一份非政治性的工作与其说是一种幻想,不如说是观众逃避政治的一种方式。在美国政治尤其是种族政治日益激烈的当代,体育作为种族身份凸显的场景,必将随着时代的浪潮而进一步政治化。 NBA的三天罢工给我们提供的恰恰是种族政治和劳工政治连接的可能性。即使这种可能性还很脆弱,即使发生在收入水平极高、劳资关系极其特殊的NBA,也将罢工的社会主义斗争方式重新呈现在全国观众面前,并使其政治化。再次。知识的一部分。这也为未来的种族政治提供了一些引人注目的先例,可以依赖这些先例来实现美国激进左翼所设想的种族和阶级政治期待已久的融合。
提交邮箱:
本文标签: 密尔沃基雄鹿队为抗议布莱克遭枪击事件抵制 NBA宣布推迟比赛